水污染治理下的“圍城”之路
【m.tuchai.cn南京純水設(shè)備】在設(shè)施建設(shè)上的成就,帶給中國污水治理的“榮光”似乎已漸暗淡,現(xiàn)在包括有關(guān)部門、各級政府、行業(yè)企業(yè)在內(nèi),都要面對高速但粗放增長帶來的遺憾,發(fā)展階段和復(fù)合環(huán)境問題的夾縫地帶,以及來自中央層面和公眾對水環(huán)境治理“又多又快”的攻堅(jiān)任務(wù)和需求。無論是基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板還是與水有關(guān)的各項(xiàng)污染治理攻堅(jiān)、“大保護(hù)”,對地方政府而言,面臨的是水資源、環(huán)境、生態(tài)、安全的多重目標(biāo)和挑戰(zhàn),既要在宏觀上處理城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)、人口發(fā)展和資源環(huán)境、生態(tài)空間的關(guān)系,還要在城市、工業(yè)聚集區(qū)、農(nóng)村等具體的治理領(lǐng)域,進(jìn)行目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行方案的適配、博弈。
任務(wù)的疊加、挑戰(zhàn)的交織,使得這一輪以流域生態(tài)環(huán)境改善為指向的治水事業(yè),其與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相互影響、制約的關(guān)系進(jìn)入了空前的縱深,求解的困難程度高。
近期國內(nèi)治水政策、行動的頻繁出臺,展示了在各具體領(lǐng)域的中國探索,其中有認(rèn)知的進(jìn)步,也有爭議;顯示了實(shí)踐的堅(jiān)決,但同樣存在結(jié)果的不確定。南京工業(yè)純水處理設(shè)備在很多具體問題上,中國的治水實(shí)踐進(jìn)入了獨(dú)自求索的“無人區(qū)”,在一個(gè)個(gè)宏偉目標(biāo)之下,事業(yè)和行業(yè)的參與者們,都需要大膽敢為,更需要理性清醒。
提質(zhì)增效:錢從哪里來?錢該怎么花?
5月,三部委聯(lián)合發(fā)布《城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動方案(2019—2021)》,對城市污水處理下一階段明確了發(fā)展方向。方案提出,經(jīng)過3年努力,地級及以上城市建成區(qū)基本無生活污水直排口,基本消除城中村、老舊城區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合部生活污水收集處理設(shè)施空白區(qū),基本消除黑臭水體,城市生活污水集中收集效能顯著提高。在此前后,已經(jīng)陸續(xù)有多省出臺了自己的方案。從各地方案的目標(biāo)來看,基本沿襲了上述內(nèi)容。一些提出了新建改造管網(wǎng)的具體數(shù)量,一些則是將收集率、進(jìn)水濃度的數(shù)值提升納入核心工作目標(biāo)。其中,江蘇方案還提出有效管控合流制排水系統(tǒng)溢流污染,加強(qiáng)排水管網(wǎng)清通養(yǎng)護(hù)工作,積泥深度不應(yīng)超過管徑的1/5。
粗略看過各地的提質(zhì)增效方案后,大體有三個(gè)感受:
一是各地方案面目太過相似,南北方自然地理?xiàng)l件、城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異,在具體工作安排的取舍、輕重、緩急上,完全看不出差別,基本上是按照國家方案給出的菜單,挨個(gè)點(diǎn)了一遍;
二是方案里側(cè)面反映出的國內(nèi)城市生活污水目前的真實(shí)收集率和進(jìn)水污染濃度水平,真的不太好看,這讓不少城市此前當(dāng)做成績宣傳的高污水處理率顯得頗為尷尬;
三是工作目標(biāo)和實(shí)施路徑的匹配性,不清晰,非常關(guān)鍵的投入產(chǎn)出評估,仍舊缺位。后兩個(gè)問題,都要?dú)w結(jié)為一個(gè)非常嚴(yán)峻的問題,這一輪提質(zhì)增效,需要多少錢?錢從哪里來?
上一輪污水處理設(shè)施投入已經(jīng)沉淀萬億級別的資產(chǎn),而從眼下和將來的任務(wù)看,還需要十倍甚至幾十倍的投入。
比如有專家表示,根據(jù)上海、北京對地下管網(wǎng)的排摸調(diào)查統(tǒng)計(jì),保守估計(jì)城市地下管網(wǎng)破損比例至少1/3以上。而修復(fù)造價(jià)一般在700萬-1300萬元每平方公里。按此估算,光是管網(wǎng)新建改造等就至少需要三萬億到五萬億的投入。
不止如此,很多城市下定決心要做的雨污混接摸排與改造,“合改分”、海綿城市建設(shè),更是燒錢能力強(qiáng)大的活兒。近日,財(cái)政部、住建部聯(lián)合印發(fā)《城市管網(wǎng)及污水處理補(bǔ)助資金管理辦法》,補(bǔ)助資金用于支持海綿城市建設(shè)試點(diǎn)、地下綜合管廊建設(shè)試點(diǎn)、城市黑臭水體治理示范、中西部地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效。南京實(shí)驗(yàn)室純水處理設(shè)備但這種財(cái)政資金僅具備示范意義,各個(gè)城市還得自己想辦法為城市治水下一階段提質(zhì)增效籌集資金。而大部分城市特別是中西部城市往往面臨以下問題:
一、現(xiàn)行污水處理收費(fèi),價(jià)格尚未能覆蓋運(yùn)營成本,提價(jià)空間有限,操作難度大。在提質(zhì)增效的資金安排上,各地方案千篇一律提到了完善收費(fèi),但在這一問題上既無時(shí)間表,也無具體評估。
二、減稅降費(fèi)、經(jīng)濟(jì)下行期間,更大的地方財(cái)政收支壓力,遇上地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制,地方政府能拿出來的資金有限。
7月18日,國家發(fā)改委、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、住建部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)污水垃圾處理有關(guān)工作的通知》,鼓勵(lì)盤活存量資產(chǎn),鼓勵(lì)廠網(wǎng)一體化;同時(shí)健全價(jià)格收費(fèi)政策。將生態(tài)環(huán)境成本納入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,完善污染者付費(fèi)制度。
事實(shí)上,這兩項(xiàng)政策是高度相關(guān)的,沒有合理穩(wěn)定的回報(bào),引入社會資本加入下一輪城市治水不會再是一件僅憑吆喝的事情。除了極少數(shù)不差錢的城市,絕大多數(shù)城市管理者都需要“當(dāng)家知道柴米油鹽貴”,科學(xué)適配工作目標(biāo)和實(shí)施路徑,要有決策管理的經(jīng)濟(jì)可性分析,因地制宜選擇性價(jià)比高的方案。
流域治理保護(hù):污染的責(zé)權(quán)利分清楚,才是開始動真格
9月2日-6日,生態(tài)環(huán)境部在河北省秦皇島市啟動了最后一批渤海地區(qū)入海排污口現(xiàn)場排查工作。截至目前,環(huán)渤海13個(gè)城市入海排污口現(xiàn)場排查任務(wù)全部完成。從今年6月開始,相關(guān)部門采取“一竿子插到底” 的方式,組織1590名業(yè)務(wù)骨干,分兩批開展入海排污口現(xiàn)場排查工作。據(jù)悉,這是歷史上大規(guī)模的渤海入海排污口排查行動。也是去年末正式打響的渤海治理攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要內(nèi)容。業(yè)界分析認(rèn)為,渤海多年治理仍不改污染“本色”的根本原因,在于入海排污口長期是一筆“糊涂賬”,底數(shù)不清,源頭不明,陸源污染物排放總量居高不下。
重點(diǎn)流域特別是跨行政區(qū)域的河湖治理,如果污染物來源、排放不能搞清楚,切實(shí)地削減和針對性地控制也就無從談起,邊稀里糊涂地污染,邊稀里糊涂地治理,真金白銀的治理投入,只能收獲事倍功半。
這一局面正在被打破。圍繞長江大保護(hù),環(huán)境主管部門將排污口排查放在首批任務(wù)里。
今年初,生態(tài)環(huán)境部正式啟動長江入河排污口排查整治專項(xiàng)行動,涉及城市達(dá)63個(gè),要用2年時(shí)間對入河排污口摸清底數(shù)、開展監(jiān)測、溯源分析、整治管控。南京反滲透純水處理設(shè)備“要搞清楚往長江里排污的到底有多少排污口,到底在哪里排,到底誰在排,排什么,排多少?”上述工作是根本改善長江生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)工作,是在跨地區(qū)流域治理上破開“公地悲劇”一團(tuán)亂麻的重要手段,也為下一階段圍繞長江治理保護(hù)形成責(zé)權(quán)利明確的管理機(jī)制,提供技術(shù)性、基礎(chǔ)性依據(jù)。
今年以來,已經(jīng)進(jìn)入制定快車道的長江保護(hù)立法,核心目標(biāo)即在中央和地方、地方與地方、上中下游的利益協(xié)調(diào)。
7月26日,生態(tài)環(huán)境部對外披露,目前在制修訂中的《長江保護(hù)法》,草案正在形成、完善,計(jì)劃今年底之前提請全國人大常委會審議。
這是一部被寄予很高期望的環(huán)保法律,業(yè)界希望能夠解決跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)中管理體制的問題,在機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)限分配等方面打破目前的部門限制和行政分割。
而令業(yè)界期待的還有這一輪治理、管理方式突破對環(huán)境監(jiān)測、預(yù)警、溯源等需求的擴(kuò)展和提升。近期筆者參加一個(gè)業(yè)內(nèi)討論會獲悉,有關(guān)部門不僅將繼續(xù)加快加強(qiáng)長江流域水質(zhì)固定監(jiān)測站的建設(shè),還開始關(guān)注長江水質(zhì)自動巡測系統(tǒng)的建設(shè)運(yùn)行,未來結(jié)合環(huán)境高分衛(wèi)星,將準(zhǔn)確及時(shí)掌握固定源、港口碼頭等污染排放,以及目前高發(fā)的固廢轉(zhuǎn)移傾倒等的規(guī)律和突發(fā)情況,為下一步高效污染防控、環(huán)境監(jiān)管提供技術(shù)手段。
工業(yè)聚集區(qū):第三方治理在園區(qū)恰逢其時(shí),試點(diǎn)還要突破老問題
近期,國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于深入推進(jìn)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》(以下簡稱《通知》),將選擇一批園區(qū)(含經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū))深入推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理,服務(wù)包括環(huán)境污染問題診斷、系統(tǒng)解決方案,污水和固體廢棄物集中處理處置、煙氣治理、污染物排放監(jiān)測以及監(jiān)管信息平臺等環(huán)境綜合治理服務(wù)。鼓勵(lì)工業(yè)企業(yè)采取第三方治理,相關(guān)管理部門呼吁推動多年,奈何還是局限在個(gè)別試點(diǎn)范圍內(nèi)。而此次選擇工業(yè)聚集區(qū),一方面顯示了我國工業(yè)污染防治的抓手轉(zhuǎn)變;另一方面,也是希望探索以專業(yè)化、市場化治理提升工業(yè)聚集區(qū)污染防控水平、效率,并力圖在園區(qū)環(huán)境管理上有所突破。
截至2018年9月底,全國2411家工業(yè)聚集區(qū)污水集中處理設(shè)施建成率達(dá)97%,自動在線監(jiān)控裝置安裝完成率達(dá)96%,《水十條》中相關(guān)任務(wù)超額完成。不過,基礎(chǔ)設(shè)施的到位并不代表工業(yè)園區(qū)污染防控的大功告成,環(huán)境管理的效率和水平才是決定因素。
而這方面的普遍狀況并不令人滿意。近來,工業(yè)聚集區(qū)不僅頻頻在中央環(huán)保督察中“榜上有名”,平時(shí)超標(biāo)排放引發(fā)污染事件也屢有發(fā)生。南京EDI純水處理設(shè)備而在不少業(yè)內(nèi)專家看來,見諸報(bào)端的新聞只是冰山一角,相當(dāng)數(shù)量特別是省級以下工業(yè)聚集區(qū)存在環(huán)境監(jiān)管薄弱、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高等突出問題,管理手段、人力、水平等存在嚴(yán)重的不匹配、不適應(yīng)。
而此前一些園區(qū)引入專業(yè)治理企業(yè)的實(shí)踐已經(jīng)證明,專業(yè)化治理服務(wù)不只在于保障處理設(shè)施穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,還有利于在橫向縱向上對園區(qū)污染排放全過程進(jìn)行摸底、梳理、診斷,對污染防控各環(huán)節(jié)進(jìn)行整合、貫通、協(xié)調(diào),有助于園區(qū)防控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),減輕監(jiān)管壓力。
而隨著環(huán)保督察、長江大保護(hù)等環(huán)保壓力的持續(xù)推進(jìn),各地對工業(yè)聚集區(qū)特別是化工園區(qū)的治理攻堅(jiān)步伐邁得很堅(jiān)決。比如身處大保護(hù)一線的化工大省江蘇,年初出臺關(guān)于化工園區(qū)(集中區(qū))環(huán)境治理工程的實(shí)施意見,就提出各項(xiàng)達(dá)標(biāo)要求,園區(qū)環(huán)境績效評價(jià)達(dá)不到80分以上,將面臨各種“限批”懲罰。
環(huán)境監(jiān)管的持續(xù)高壓,令園區(qū)發(fā)展日益面臨環(huán)保壓力=生存壓力的局面,主動尋求專業(yè)治理服務(wù)的積極性、主動性正在顯著提高,對技術(shù)服務(wù)真正的市場需求正在釋放。而據(jù)悉,產(chǎn)業(yè)界早已嗅到商機(jī),圍繞工業(yè)聚集區(qū)提供綜合環(huán)境服務(wù)的布局、市場分割搶奪已經(jīng)悄然開展,當(dāng)然,這一輪企業(yè)間的競爭將主要在專業(yè)實(shí)力和以往業(yè)績。
不過,第三方治理在企業(yè)層面推進(jìn)中遇到的問題,同樣也適用于園區(qū)。首要就是責(zé)任問題。盡管理論上有明確的合同約定,但實(shí)際操作中,一旦出了問題,要面臨溯源、責(zé)任確定、以及在法律上追責(zé)、仲裁、賠償補(bǔ)償?shù)燃?xì)節(jié),目前還都沒有規(guī)范、通用的可行性操作,特別是在園區(qū)模式下,相關(guān)責(zé)任利益方更多,更復(fù)雜,希望這輪試點(diǎn)能有突破。
其次,還是老問題,園區(qū)經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展質(zhì)量本就差異較大,加之經(jīng)濟(jì)下行,同樣面臨支付意愿、能力帶來的回款問題,也是相關(guān)治理企業(yè)需要特別注意的風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)村治水:中央思路是明確的,各地實(shí)踐要準(zhǔn)確領(lǐng)會
按照有關(guān)部門的要求,兩個(gè)多月前,各地就應(yīng)該把本省農(nóng)村生活污水處理設(shè)施排放標(biāo)準(zhǔn)上報(bào)了?,F(xiàn)在的情況是,一些已經(jīng)制定出臺,一些還在征求意見,但業(yè)界爭議還不小。
有專家認(rèn)為很多地方在制定農(nóng)村排放標(biāo)準(zhǔn)過程中,并未能充分準(zhǔn)確領(lǐng)會政策層反復(fù)強(qiáng)調(diào)的農(nóng)村治水應(yīng)“實(shí)事求是”的精神。從標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的選擇、數(shù)值的確定來看,基本上還是沿襲了城鎮(zhèn)排水一級b甚至一級a標(biāo)準(zhǔn)。南京超純水處理設(shè)備這樣的指標(biāo)對應(yīng)只能采取城鎮(zhèn)污水處理的工藝,而這樣的工藝對于廣大農(nóng)村地區(qū),基本不具備經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行管理的可行性。
正如王洪臣老師近年來反復(fù)呼吁的,化肥流失導(dǎo)致的面源污染才是農(nóng)村水環(huán)境主要氮磷來源;農(nóng)村污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)主要針對耗氧物質(zhì),重點(diǎn)治理衛(wèi)生和黑臭問題。
可能正因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)一些地方政府還在“執(zhí)迷不悔”。5月,生態(tài)環(huán)境部出臺《農(nóng)村生活污水處理設(shè)施水污染物排放控制規(guī)范編制工作指南(試行)》,再一次明確了因地制宜、經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行的原則。
事實(shí)上,近年來,國家對農(nóng)村污水治理的思路,一直是比較清晰的,不僅強(qiáng)調(diào)和農(nóng)村人居環(huán)境改善、廁所革命結(jié)合,強(qiáng)調(diào)源頭治理、利用為先、生態(tài)經(jīng)濟(jì),在目標(biāo)上,也明確以解決黑臭和改善人居為階段性目標(biāo)。
7月3日,九部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村生活污水治理的指導(dǎo)意見》,再一次明確指導(dǎo)方針,提出因地制宜、利用為先,就地就近、生態(tài)循環(huán),建管并重、效果長遠(yuǎn);明確鼓勵(lì)就地回用,強(qiáng)調(diào)“污水減量化、分類就地處理、循環(huán)利用”。
7月8日,生態(tài)環(huán)境部會同水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村黑臭水體治理工作的指導(dǎo)意見》,強(qiáng)調(diào)以黑臭治理切實(shí)成效為導(dǎo)向,按照“查、治、管”分步實(shí)施,從源頭入手,綜合施策。從2018年“一號文件”開始一系列農(nóng)村環(huán)境治理的中央政策來看,以黑臭水體治理和人居環(huán)境改善為導(dǎo)向的目標(biāo)是明確的,對污染成因的分析和治理路徑都強(qiáng)調(diào)綜合、源頭,強(qiáng)調(diào)因地制宜、實(shí)事求是,這是各地在制定排放標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施設(shè)施建設(shè)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的基本前提和基礎(chǔ),從而為各種可能的生態(tài)經(jīng)濟(jì)長效的技術(shù)方案留出發(fā)展空間,實(shí)實(shí)在在地控制污染、改善環(huán)境。
- 上一篇:強(qiáng)化海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理,推動灣長制建設(shè)全覆蓋 2019/9/20
- 下一篇:南京純水深度解析國內(nèi)外高濃度有機(jī)廢水處理技術(shù) 2019/9/19